История с поиском потерянных у берегов Сахалина радиоизотопных термоэлектрических генераторов (РИТЭГ) получила продолжение. Вернее, ответ полученный правительством Сахалинской области из штаба Тихоокеанского флота в ответ на приглашение принять участие в экспедиции по идентификации объектов в заливе Анива, которые предположительно являются РИТЭГами, обнаруженными с помощью метода дистанционного зондирования земли (ДЗЗ), можно было считать точкой, но зная энтузиазм и пробивные качества участников этой эпопеи, приходится признать, что в лучшем случае военные поставили многоточие.
Напомним, что о РИТЭГах на Сахалине говорят уже второй десяток лет. Известно, что военные то ли потеряли, то ли аварийно сбросили в море установки, которые потенциально могут быть причиной радиационного заражения акватории. Но где именно лежат РИТЭГи и сколько их вообще – это причина бесконечных споров. Одна сторона – военные утверждают, что генератор в море сейчас, после того, как в 2008 году подняли РИТЭГ у мыса Мария, остался всего один – возле мыса Низкий, а вторая – Вячеслав Федорченко и возглавляемый им ООО «Оборонконверс», что 39, причем только в заливе Анива РИТЭГов три. Разница, как видите существенная. При этом, Вячеслав Федорченко утверждает, что благодаря его методу дистанционного зондирования земли он нашел, где именно лежат установки.
Тема РИТЭГов периодически всплывает в СМИ, ее обсуждают на разных уровнях власти. Последний раз в областной думе о них говорили в начале июня. Помимо всего прочего, сторонники Вячеслава Федорченко, а среди них самая активная - депутат Светлана Иванова, настаивали, как максимум на поиске всех 39, а как минимум - трех РИТЭГов в заливе Анива. Ну, и привлечении к операции ТОФ, как виновника всех проблем.
Военные, кстати, показали себя в этой истории неоднозначно – раскрывать информацию о РИТЭГах их обязывали даже с помощью суда. А вот сейчас они прислали ответ на обращение ПСО в котором говорилось о возможной экспедиции в акваторию населенного пункта Кириллово Анивского района, где якобы и лежат генераторы. Письмо это, довольно раздраженное, в нем военные недвусмысленно говорят, что они думают об истории с РИТЭГами.
«Тихоокеанский флот резко негативно реагирует на проведение указанной экспедиции, поскольку имеет печальный опыт поиска РИТЭГ по так называемой «методике» господина Федорченко еще начиная с 2004 года.
Обратимся к фактам. В 2004 году В.Л. Федорченко являлся руководителем Сахалинского филиала НИИ механизации (СФ КНИИМ) в дальнейшем преобразованного в ООО «Оборонконверс» с тем же штатом сотрудников, но не специалистов, без технических средств и без какого-либо научного потенциала.
В 2004 году гидрографическая служба ТОФ (ГСТОФ) и СК КНИИМ заключили договор по поиску и подъему РИТЭГ у мыса Мария. Поиск оказался безуспешным, РИТЭГ обнаружен не был. Тем не менее, господин Федорченко сумел убедить необходимые инстанции в обратном. Подъем РИТЭГ был перенесен на 2005 год. Полученные на эти цели 1 млн 800 тысяч рублей были руководством СФ КНИИМ безрезультатно потрачены, но этого Федорченко показалось мало. Он настаивал на выделении дополнительных денежных средств, но ГС ТОФ, действуя в рамках договора и нормативно-правовых документов, в дополнительном финансировании отказала.
Ранее поддерживающий СФ КНИИМ Красноармейский институт механизации, проанализировав ситуацию, также отказал в помощи господину Федорченко в специалистах и аппаратуре. Только адинистрация Сахалинской области через МЧС предоставила СФ КНИИМ средства на выполнение поиска. В августе 2005 года район вероятного затопления РИТЭГ был обследован по предложенной методике объект не найден. 12 августа 2005 года Федорченко ушел с судна, а осенью предоставил «Отчет о выполненных работах». Независимыми экспертами - РНЦ «Курчатовский институт» и 288 полигоном МО дана критическая оценка представленных материалов с выводом: материалы содержат рекламную информацию и не могут считаться отчетными. После этого Федорченко сменил вывеску с СФ КНИИМ на ООО «Оборонконверс» и с энергией, достойной лучшего применения, приступил к нагнетанию радиофобии посредством рассказов через СМИ об угрозах радиационной опасности от фактически и якобы затопленных объектов, о грозящей экологической катастрофе, о росте онкологических заболеваний. Данная апологетика, по нашему мнению, имеет единственную сугубо меркантильную цель: привлечь внимание к компании ООО «Оборонконверс» и обеспечить финансирование.
В 2009 году директор института проблем морских технологий ДВО РАН доктор технических наук, профессор Л.А. Наумов, ознакомившись с предложенной В. Федорченко методикой и технологией поиска объектов, основанной на данных ДЗЗ, заявил, что предложенная методика не имеет никакого научного обоснования, легковесна и не подтверждена практикой.
Указанную позицию научного сообщества разделяют все заинтересованные органы военного управления флота. Об этом еще в 2011 году достаточно полно сказано в ответе командующего ТОФ вице-адмирала С.И. Авякянца депутату С.В. Ивановой, которая поставила перед нами вопрос о целесообразности проверки флотом данных, представленных генеральным директором ООО «Оборонконверс» В. Л. Федорченко о наличии затопленных РИТЭГов на акватории в районе бывшего населенного пункта Кириллово Анивского района.
Следует помнить, что все РИТЭГи находятся на строжайшем государственном учете, регламентированом соответствующими нормативно-правовыми документами по организации системы государственного учета и контроля радиоактивных веществ.
Так, из 148 поступивших на флот РИТЭГов:
- 94 РИТЭГа сданы на временное хранение в ФГУП «ДальРАО» (ЗАТО Фокино);
- 52 РИТЭГа переданы для дальнейшей утилизации в ОАО «НИИТФА» (Москва);
- 1 РИТЭГ находится на площадке временного хранения в г. Советская Гавань;
- 1 РИТЭГ (ИЭУ №26) аварийно сброшен в районе мыса Низкий. Указанный РИТЭГ включен в «Реестр подводных, потенциально опасных объектов во внутренних морских водах и территориальном море РФ» МЧС РФ с присвоение регистрационного №531.
Иных РИТЭГов у Тихоокеанского побережья России просто нет.
Таким образом, утверждение о наличие затопленных РИТЭГов во множественном числе, по меньшей мере, некорректно и уводит от рассмотрения других, более актуальных вызовов современности.
Исходя из сказанного, флот считает, что итоги указанной экспедиции положительных результатов не дадут, а повлекут за собой лишь неэффективные затраты финансовых и технических ресурсов области, которые можно направить на решение по настоящему значимых социальных проблем вашего региона.
Вместе с тем, в случае принятия правительство области решения о проведении заявленной экспедиции, флот готов направить своего специалиста – офицера Никулина Т.И.».
Письмо из ТОФ мы приводим с минимальными правками. Подписан этот документ начальником штаба ТОФ В. Касатоновым.
Что предпримет правительство Сахалинской области, пустится ли оно в поход после такого ответа моряков, неизвестно. Как неизвестно и то, почему вместо того, чтобы искать РИТЭГ у мыса Низкий, власти рассматривают возможность снарядить экспедицию в Аниву.
