Показать подробную информацию
Роковой фотосет: пьяный парень на "Лексусе" влетел в столб, его пассажир лишился ног
Serg75
Написано 7 апреля, в 13:27
А почему только ноги высунул? Надо было голову высунуть, там же мозгов нет, так что обошлось бы без травм.
Ответить
−2
Написано 6 апреля, в 10:38
CakYRa15, вы читать разучились? Какая прострелянная нога? Губернатора ранили ножом в живот. Это упырю ногу прострелили, когда пытались его задержать.
Написано 4 апреля, в 15:39
andrsen, с математикой у вас совсем плохо! Вы в школе хоть учились?
Написано 31 марта, в 12:56
kuzmin6654, какая разница прошли пешеходы или нет. Горел красный сигнал светофора, а пока горит красный водитель не имеет право ехать независимо от того, есть на переходе пешеходы или нет.
Написано 29 марта, в 10:47
AntiMaster, Судя по всем вашим предыдущим сообщениям вам бесполезно что-то доказывать и вообще общаться с вами. Вы никого не слышите кроме себя. А у кого он украл узнаете чуть позже из приговора суда, о котором, я думаю, аств тоже напишет.
Написано 28 марта, в 20:43
AntiMaster, если вы сами существуете только на то, что воруете чужое, то не надо думать, что все остальные такие.
Написано 28 марта, в 20:41
AntiMaster, Какая статья говорите? 158 Уголовного кодекса. Причем явная, тут даже следствию особо и доказывать ничего не надо, все налицо.
Написано 21 марта, в 20:55
Эта куча металлолома очередной отмыв денег. Помните, с каким восторгом и пафосом его встречали? Всепогодный паром, ледового класса! А в итоге что? Старенькие "Сахалин" в тысячу раз лучше этой новой рухляди.
Написано 4 марта, в 20:49
AntiMaster, Так его виновность суд и установил. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения равнозначен тому, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения. Что мешало ему согласиться и пройти освидетельствование? И если он действительно был трезв, то освидетельствование это и показало бы и у него не было бы проблем. Тем более, что до этого он уже был судим по аналогичной статье. А мешало ему то, что он на самом деле был пьян. Можно сказать, что он еще легко отделался, получив всего год лишения свободы и три с половиной года лишения прав. Я бы таких лет на десять сажал, причем в колонию строгого режима с пожизненным лишением водительских прав!
Написано 27 февраля, в 17:45
Grammatika13, часть 5 статьи 228.1 там он 6-8 годами не отделаться. Санкция этой статьи от 15 до 20 лет лишения свободы. А учитывая, что у него уже есть судимость, лет 17 он реально получит.